tag:blogger.com,1999:blog-12783477.post114659478943585818..comments2022-04-28T06:49:08.635-03:00Comments on Chi vó, non pó: Physics News Update n° 776João Carloshttp://www.blogger.com/profile/13214573935335556934noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-12783477.post-84515914202606449672008-02-05T20:26:00.000-02:002008-02-05T20:26:00.000-02:00Oi apenas para esclarecer ao Bruno Xavier que hoje...Oi <BR/><BR/>apenas para esclarecer ao Bruno Xavier que hoje não é chute no escuro. <BR/><BR/>Você pode saber as propriedades dos quarks que estão dentro do proton pior lançar partículas com energias cada vez maiores, com isto você ver detalhes menores do proton. <BR/>A imagem de mar, é porque como no modelo de quarks do proton voce só tem quarks uud então você não deveria ter quarks do tipo estranho e do tipo charmoso. então este quarks a mais que se vÊ, seria o chamado mar de Dirac, um conjunto de estados de partículas chamadas virtuais porque só estariam presentes por um instante infinitesimal. <BR/>sobre a amtéria escura, e este problema. são problemas diferentes porque a interação forte só é importante para distÂncias muito pequenas, muito menores do que o tamanho de um atomo. a materia escura é algo que se extende por disâncias muito maiores do que a distância terra-sol, para termos uma comparação. nesta escala só efeitos gravitacionais são importantes.<BR/><BR/>orlandoOrlandohttps://www.blogger.com/profile/06009607015965848164noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12783477.post-1146695601959387712006-05-03T19:33:00.000-03:002006-05-03T19:33:00.000-03:00Pois é, Bruno! Parece que o problema é exatamente ...Pois é, Bruno! Parece que o problema é exatamente este. Como as massas previsíveis para os quarks Up e Down só poderiam responder (como diz o texto) por cerca de 1% da massa do próton, era de se esperar que o restante fosse formado por pares quark/antiquark de vida breve, criados a partir da energia disponível (fora a - como diz o texto - "frota" de glúons), e o candidato mais provável era o quark "Strange".<BR/>Só que as medições obtidas desmentiram esta hipótese ("de volta aos computadores...", devem estar dizendo os teóricos que vão ter que calcular um novo modelo).João Carloshttps://www.blogger.com/profile/13214573935335556934noreply@blogger.com